Отличие античной демократии от современной

Отметим и еще одно важное отличие античной демократии от современной. Современная демократия это демократия либеральная, ставящая во главу угла права и свободы личности. Античная же демократия была коллективистской: она в первую очередь принимала во внимание интересы государства, а отдельные индивиды всегда должны были быть готовы на жертвы во имя этих интересов.

Тем не менее, говоря о пороках и недостатках античной демократии, не следует слишком строго судить древних греков за то, что они не могли предотвратить появление этих негативных черт. Ведь демократическое устройство полисов Эллады, прежде всего Афин, было первым в мировой истории образцом подобной политической системы. Пробы и ошибки в самом начале пути были неизбежны. Современные демократические государства, учитывая опыт предшествующих эпох, избавились от многих из вышеперечисленных недостатков, но зато – не будем об этом умалчивать – приобрели новые.

В некоторых отношениях античная демократия представляется нам имеющей даже преимущество перед современной. Так, в классических Афинах власть широких масс граждан, власть народа (не будем забывать, что от этого словосочетания произошел и сам термин «демократия») была несравненно более полной и реальной, нежели в любом демократическом государстве наших дней, когда народу позволяется напрямую выражать свое мнение достаточно редко (на выборах, референдумах), а в остальное время реальная власть находится в руках политических элит, имеющих тенденцию к олигархизации и увековечению своего положения. Не забудем и о том, что в античных демократиях принцип свободы неразрывно сочетался с принципом ответственности, и тут нам тоже есть чему у них поучиться. Афиняне, например, ни за что не допустили бы, чтобы политический лидер, нанесший своей деятельностью государству огромный ущерб, избежал после этого наказания и спокойно доживал свой век «на пенсии», огражденный неким юридическим иммунитетом.